Relations presse : faut-il désormais pitcher les journalistes comme des créateurs de contenu ?

28/05/2026

Pendant longtemps, les relations presse reposaient sur une mécanique relativement claire. Les journalistes travaillaient pour des médias, les médias détenaient l’audience, et les attachés de presse tentaient — parfois avec grâce, parfois avec une relance envoyée à 18h42 un vendredi — d’obtenir une visibilité dans ces espaces très convoités.
Mais depuis quelques années, quelque chose change profondément.
De plus en plus de journalistes quittent, partiellement ou totalement, les formats traditionnels pour lancer leurs propres contenus sur YouTube, Twitch, LinkedIn, Substack ou en podcast. Le journaliste n’est plus uniquement un visage d’antenne ou une signature dans une rédaction. Il devient progressivement un média à lui seul.
Une transformation fascinante… et légèrement déstabilisante pour les communicants qui ont passé quinze ans à apprendre les horaires de bouclage des rédactions papier.
Car désormais, il faut aussi comprendre les miniatures YouTube, les hooks des dix premières secondes et les mystérieux pouvoirs de l’algorithme.
Autrement dit : le métier évolue. Et les relations presse avec lui.

 

UNE QUÊTE DE LIBERTÉ ÉDITORIALE

Ce basculement raconte avant tout une quête de liberté éditoriale. Plusieurs journalistes expliquent vouloir retrouver une capacité à créer des formats plus personnels, plus incarnés, parfois plus créatifs que ceux permis par les chaînes traditionnelles.
Sur les plateformes, le rapport au public change complètement. Le retour est immédiat. L’audience réagit, commente, partage… ou quitte la vidéo au bout de douze secondes dans une indifférence algorithmique absolument brutale.
Bienvenue dans le “test and learn”.
Et cette logique commence naturellement à impacter les stratégies RP.
Pendant longtemps, obtenir une retombée signifiait surtout convaincre une rédaction. Aujourd’hui, il faut parfois convaincre une personnalité, un ton, une communauté, un format… presque un univers éditorial entier.
Ce n’est plus seulement :
“Dans quel média voulons-nous apparaître ?”
Mais plutôt :
“Qui porte réellement l’audience ?”

 

LES AUDIENCES S’ATTACHENT DÉSORMAIS À DES PERSONNES

Certains journalistes disposent désormais d’une relation directe avec leur communauté. Une relation souvent plus forte, plus incarnée et parfois plus engageante qu’un média traditionnel lui-même.
Une interview dans un podcast spécialisé peut aujourd’hui générer davantage d’impact qu’un passage furtif dans une émission linéaire regardée distraitement entre deux notifications WhatsApp et un livreur Deliveroo.
Les marques l’ont parfaitement compris.
D’ailleurs, les budgets aussi semblent l’avoir compris. L’article évoque un déplacement massif des investissements publicitaires vers les plateformes et les réseaux sociaux. Et forcément, lorsque les usages évoluent, les stratégies de visibilité suivent.
Les attachés de presse se retrouvent donc à naviguer dans un paysage médiatique beaucoup plus hybride qu’avant.
Le journaliste peut désormais être chroniqueur TV le matin, podcasteur l’après-midi, créateur YouTube le soir, et publier une newsletter personnelle entre deux trains
Très honnêtement, même les tableaux Excel de ciblage RP commencent à fatiguer.

 

LES RELATIONS PRESSE DOIVENT APPRENDRE DE NOUVEAUX CODES

Cette mutation change également les attentes des journalistes eux-mêmes.
Certains recherchent désormais des formats plus conversationnels, des coulisses, des accès privilégiés, des incarnations fortes ou encore des histoires capables de vivre en vidéo ou en podcast.
Le simple communiqué très institutionnel de deux pages, avec citation “Nous sommes ravis d’annoncer…”, ne suffit plus toujours à nourrir ces nouveaux formats.
Il faut du rythme.
De l’angle.
De l’humain.
Et parfois accepter qu’une interview soit tournée avec une caméra, un micro… et une lumière annulaire posée sur une pile de livres.
Le plus intéressant reste peut-être cette disparition progressive des frontières entre journalisme, contenu et influence.
Attention : cela ne signifie pas que le journalisme devient de l’influence. Les logiques, les méthodes et les exigences restent profondément différentes.
Mais les codes de diffusion, eux, se rapprochent.
Le journaliste apprend désormais à travailler son incarnation, sa communauté, sa régularité éditoriale, son référencement et sa capacité à retenir l’attention. Exactement comme le font les créateurs de contenu depuis des années.

 

LES RP ENTRENT DANS UNE NOUVELLE ÈRE

Cette évolution oblige aussi les communicants à évoluer.
Les relations presse ne consistent plus uniquement à connaître les rédactions. Elles demandent désormais de comprendre les formats, les plateformes, les usages et parfois même les mécaniques algorithmiques.
Demain, un bon attaché de presse devra probablement savoir autant parler “angle éditorial” que “temps de rétention”.
Ce qui, avouons-le, aurait semblé totalement absurde il y a encore cinq ans.
Pour autant, cette évolution ne signe absolument pas la mort des médias traditionnels.
Elle montre surtout que l’information devient plus fragmentée, plus incarnée et plus directe.
Les journalistes ne disparaissent pas. Ils diversifient simplement leurs terrains d’expression.
Et finalement, peut-être que la véritable révolution est là.
Pendant des décennies, les médias possédaient les audiences.
Aujourd’hui, certaines audiences suivent avant tout des personnes.

 

&